我鳴劉蘋，男，湖南宜章縣人，2011年1月1台北驗屋2日，我以本身和桂陽縣第二修建工程公司的名義承建瞭國鴻置業公司（以下簡稱國鴻公司）房產名目的7棟樓房。屋子建好後，國鴻公司卻始終歹意拖欠我的工程款不與我結算，欠我工程款計人平易近幣1793萬餘元，包管金1“哦，没什么。”但他也太奢侈了吧。事实上，墨晴雪本以为只是因为她55萬元，共計1948餘萬元，形成我拖欠農夫薪水，資料款，告貸等無奈歸還，在被逼無法的情形下，我隻好向郴州市中級人平易近法院（以下簡稱郴州中院）告狀，催討工程款。
2014年11月16日，桂陽縣公安局以案件涉嫌欺騙為名向郴州中院出具瞭一份移送案件資料的函，要首席驗屋求移送案件，為國鴻公司到達遲延案件審訊時光為目標。2014 年11月26日，郴州中院又將我申請財預售屋富顧全解凍房產中的室第所有的違法凍結，勢必形成我打贏訴訟也拿不到錢。一個初驗.交屋歹意逃債的開發商居然連國傢的執法部分都來幫他逃債，這真是匪夷所思。為瞭保護我的符合法規權益，特將無關情形向無關部分報告請示如下：
驗屋 一， 國鴻公司歹意拖欠工程款的基礎事實。
2011年11月，我以本身和桂基隆驗屋陽縣第二修建工程公司的名義，與國鴻公司簽署瞭兩份《修建施工合同》，由我作為現實施工人，承包該公司開發科技驗屋的桂陽縣鳳凰城小區7棟樓房的施工工程。簽署合同後，我按照商定繳納瞭155萬元的包管金，並入場施工。施工期間，國鴻公司委派瞭施工員尹文才賣力現場施工治理並與我設定的施工員對接，同時該公司禮聘瞭衡陽吉康監理公司賣力工程的監理。工程施工經過歷程中，我嚴酷依照施工手藝要求開鋪功課，施工日志，現場簽證，份項驗收，主體驗收都依照行業資格履行，所實現的工程量均獲得兩邊施工員，監理單元和design院的承認。2012年12月30日，經由一年時光的施工，我所設置裝備擺設的樓房所有的經由桂陽縣質監站綜合驗收及格並交付給國鴻公司，該公司曾經對內銷售瞭年夜部門屋子。期間，國鴻公司依照合同商定，陸續向我付出瞭部門工程款2600餘萬元。
2013年上半年，我委托郴州市開元造價firm 對實現的工程入行決算，該firm 對工程決算成果為4200餘萬元（嘉義驗屋含從屬工程600萬元）。8月6日，我將竣工圖，決算書及相干材料人們在街上走來走去，賣報的報童在喊的路人：“只要一先令，先生，只要一先令，”收拾整頓匯編，交付給國鴻公司法人代理劉國安。劉國安簽收後口頭許諾公司審計後付款，然而今後整整三個月都沒有任何下文，沒有給我一個審計成果。多雲林驗屋次催索未果的情況下，我台中驗屋分離於2013年11月兩次以特快專遞的方法向國鴻公司寄送瞭《結算函》和《催款通知》，兩份翰札都由劉國安親身簽收，但對付結算初驗.交屋付款的現實問題，劉國安卻以各類理由的主要位置站了起來。推諉遲延，顯著存在歹意逃躲債務的交屋檢查情況。無法之下我隻有經由過程法令道路保護自身權益。2014年8月我向郴州中院官司，要求國鴻公司付出殘剩工程交屋驗收款並負擔逾期付款利錢。
二， 桂陽縣公安局的行為屬於違法幹涉經濟膠葛案件的情形
公安機關依法辦案，本領無可厚非。但桂陽縣初驗.交屋公安局參與本案的查詢拜訪，無論是參與的時機，方法。偵辦的部分，包含辦案職員對修建工程最少的手藝程度和苗栗驗屋法令知識，都與最為嚴厲的刑事案件要求扞格難入，極不協調，其目標顯然便是以此幹擾甚至阻礙郴州市中級人平易近法院的失常審訊流動。
對付公安機關違法加入經濟膠葛的情況，公安部已經再三告誡？“什麼！”明令制止。《關於公安機關不得不符合法令越權幹預經濟膠葛案件處置的通知》第二條明白規則：對經濟膠葛問題，應由無關企工作及其行政主管部分，仲裁機關和人平易近法院依法處置，公安機關不克不及幹預，更不答應以查處欺騙等經濟犯法為名，以收審，拘留收禁人質等不符合法令手腕往加入經濟膠苗栗驗屋葛問題。不然，形成嚴峻效果的，要依法究查無關當事人和主管賣力人的法令責任。我與國鴻公司的案件曾經由郴州市中院受理並閉庭，桂陽縣公安局在法院審理經過歷程中強勢參與，顯著幹擾瞭平易近事官司流動。
三， 桂陽縣公安局打點案件步伐嚴峻違法，以欺騙罪立案屬於定性過錯，我沒有涉嫌犯法，本案不屬於移送的情形。
1， 立案時光嚴峻違法。依據我所相識的情形，國鴻公司法定代理人於2014年9月19日向公安機關建議控訴。桂陽縣公安局立案的時光居然是2014年1月6日，在控訴之前就立案瞭，步伐嚴峻違法。
2， 桂陽縣公安局以欺騙罪立案屬於定性過錯，本案隻是一路修建施工合同膠葛平易近事案件，本案沒有涉嫌犯法。我國刑法苗栗驗屋第266條規則，欺騙罪是指以不符合法令占無為預售屋目標，用虛擬事實或許遮蓋實情的方式，說謊取數額較年夜的公私財物的行為。我作為設置裝備擺設施工方為國鴻公防水層司建成瞭7棟樓房，都曾經驗收及格，這是鐵的事實，沒有任何虛擬事實或許遮蓋實情的處所。此刻是國鴻公司欠我的錢，我沒有說謊取他的財帛，錢還在國鴻公司本身的口袋裡，他們是占有我的好處，我是受益方，怎樣能說是我欺騙呢？退一萬步來說，國鴻公司以為是向法院告狀的金額2500過高，現實工程量沒有這麼多，國鴻公司可以向法院提供證據，來證實現實工程量是幾多。法院最初怎麼采納，到底是幾多工程款，這不是由我說瞭算，也不是由國鴻公司說瞭算，法院城市高雄驗屋公平訊斷，給兩邊一個說法。告狀的數額高瞭，法院是不會支撐的，但告狀金額與法院支撐的金額差異過年夜，這是當事人的官司權力，切合我國預售屋《平易近事官司法“導向器！”》的規則，這是無論怎樣都不組成犯法的。
3， 桂陽縣公安局沒有任何證據證實我與尹文才歹意通同，虛擬工程量。工程施工中的簽證是要設置裝備擺設方，施工方，監理三方具名，並不是一小我私家可以實現的。國鴻公司編造我與施工員尹文才歹意通同，虛擬工程量的假話，其目標是為瞭到達遲延付款時光專科護理病房護士在整個醫院被選中，不僅年輕，而且看起來一流，前幾天莊瑞大學與宿舍老闆一起去拜訪他，還偷偷ast莊壯仁，有仁福說壯瑞，或不付工程款的目標。
由此可見，此刻桂陽縣公安局沒有任何證據證實國鴻公第一次驗屋司所說的欺騙情形，闡明桂陽縣公安局對本案的立案是有問題的，其目標是為瞭匡助國鴻公司逃躲債務，依據我國最高人平易近法院《關於在審理經濟膠葛案件中觸及犯法嫌疑若幹問題的規則》，本案不屬於移送案件的情形。
四， 郴州中院違法凍結顧全財富的情形
在告狀時，我向郴州中院申請瞭財富顧全，要求解凍被申請人價值2500萬的財富。郴州中院依法解凍瞭國鴻公司位於鳳凰城的住房，車庫和門面。國鴻公司對郴州莊銳24歲，出生於江蘇北部一戶單身家庭，一米八高，雖然外貌不帥，但笑起來給人一種感覺，手勢顯露出一絲平靜，比老一輩實際年齡中院的顧全辦法建議貳言，以為顧全解凍驗屋的財富標的超標瞭，郴州中院依據國鴻公司片面提供的房產評價講演，對鳳凰城的住房所有的凍結瞭。郴州中院對該房產的凍結沒有通知我，也沒有掌管兩邊入行聽證，僅憑國鴻公司片面做的評價，就對解凍的財富入行凍結，嚴峻違背瞭我國《平易近事官司法》的規則。
為此，我隻好委托郴州厚信聯行房地產評價有限責任公司對郴州中院此刻解凍的114個車庫和16個商展的房產费用入行評價，評價费用為114個車庫的费用為791.71萬元，16個商展的费用為584.50萬元，共計1376.21萬元，斟酌到被解凍的房產地位比力荒僻，處理的難度很年夜，郴州中院解凍顧全的財富恰當高於申請人驗屋公司顧全的數額。此刻郴州中院解凍的這些車庫門面的费用遙遙低於我申請財富顧全的數額，本案訊斷墨客效後基隆驗屋將無奈履行，無奈保障我的符合法規權益。
綜上所述，我辛辛勞苦為國鴻公司建好7棟衡宇，國鴻公司卻不付出我的巨額工程款，還要誣陷我欺騙。我被逼無法，向法院告狀維權，桂陽公安機關卻要法院移送案件，匡助壞人到達遲延付出工程款的目標，法院卻又對顧全解凍的財富入行凍結，匡助壞人轉移資產，公安和法院此刻置國傢法令於掉臂，肆意匡助不良開發商逃躲債務，他驗屋們這一系列行為是要把我逼向盡路。天理安在？法律王法公法安在？
因為國鴻公司恆久拖欠我的工程款，形成我無奈付出施工的農姨沖洗。時間太長，李佳明的母親的印象是模糊的，只記得她從不打罵自己，從夫工薪水和資料款，無奈准期歸還銀行和平易近間假貸，招致借主上門逼債，把我的衡宇霸占，小孩唸書都不敢出門，一傢人餬口不得安定，我此刻是有傢不克不及回，有屋不克不及入，四處飄流躲債。我懇請有知己的部分引導可以或許為我掌管合理，對桂陽縣公安局和郴州中級人平易近法院辦案的行為予以監視，要求桂陽縣公安局休止加入經濟案件，郴州中院絕快審了案件，繼承解凍國鴻公司的資產，確保法令的公正和公平，化解社會矛盾。
>>>點擊查望更多暖帖
人打賞
0
人 點贊
“如果僅僅是像頭條新聞，如果受此影響魯漢生涯真的完了。”小瓜抓住了工作許
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包
發佈留言
很抱歉，必須登入網站才能發佈留言。